Com cerca de oito milh\u00f5es de endere\u00e7os IPv4 sobrando no Brasil, o esgotamento de novos n\u00fameros com esse protocolo est\u00e1 previsto j\u00e1 para o dia 15 de maio, segundo previs\u00e3o do LACNIC, bloco regional da Internet Assigned Numbers Authority (IANA). Para o NIC.br, as empresas de telecomunica\u00e7\u00f5es perderam 15 anos de avisos para come\u00e7arem a migra\u00e7\u00e3o para o IPv6, e agora ter\u00e3o de correr e gastar mais para adotar o novo padr\u00e3o de protocolo. E n\u00e3o foi por falta de aviso.<\/p>\n
O alerta foi intensificado nos \u00faltimos anos, mas n\u00e3o parece ter surtido grandes efeitos. “H\u00e1 dois anos e meio tentamos acordos com operadoras para uma implanta\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida, mas infelizmente isso n\u00e3o aconteceu”, revela o analista de projetos do CEPTRO.br e do NIC.br, Edwin Santos Cordeiro, durante congresso de provedores da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Internet (Abranet) em S\u00e3o Paulo nesta quinta, 10. “Esses 15 anos que voc\u00ea usou para n\u00e3o colocar o IPv6, voc\u00ea vai ter que colocar agora em um ano e com gastos muito maiores”, detalha.<\/p>\n
A quest\u00e3o \u00e9 que a maioria dos endere\u00e7os IP atualmente s\u00e3o da quarta vers\u00e3o, mais antiga. Mas a partir do momento em que grandes sistemas aut\u00f4nomos (AS) e companhias de Internet como Facebook e Google passarem a oferecer conte\u00fado exclusivamente por IPv6, as operadoras que n\u00e3o tiverem migrado n\u00e3o conseguiram levar esse conte\u00fado ao usu\u00e1rio. “Voc\u00ea n\u00e3o vai conseguir manter seu neg\u00f3cio e seus clientes fi\u00e9is”, declara Cordeiro.<\/p>\n
O analista afirma que \u00e9 poss\u00edvel adotar o padr\u00e3o no Brasil, citando o progresso do Parque Ecol\u00f3gico de Itaipu, um AS com usinas e parque tecnol\u00f3gico em Foz do Igua\u00e7u (PR) que t\u00eam 87% do projeto conclu\u00eddo. Mas isso parece ser exce\u00e7\u00e3o. “No Pa\u00eds temos alguns pequenos e m\u00e9dios provedores com IPv6 ativo. Os grandes est\u00e3o trabalhando para isso, com algumas redes de teste em cidades do interior. Gostar\u00edamos que tivesse sido mais r\u00e1pido, mas n\u00e3o est\u00e1 sendo”, explica. A maior implanta\u00e7\u00e3o de IPv6 no mundo, segundo ele, \u00e9 a do provedor norte-americano Comcast, com 25% de tr\u00e1fego no padr\u00e3o.<\/p>\n
Espremendo o moribundo<\/p>\n
“O argumento de que ningu\u00e9m sabe de onde veio (o IPv6) n\u00e3o \u00e9 v\u00e1lido, j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 um padr\u00e3o novo”, afirma o diretor-presidente da NIC.br, Demi Getschko. Na vis\u00e3o dele, o pior a fazer \u00e9 postergar essa migra\u00e7\u00e3o para o IPv6, tentando utilizar tecnologias como o Carrier Grade NATs (CGN), que acumula diferentes endere\u00e7os IPv4 para tornar um s\u00f3 para as operadoras. “O NAT \u00e9 uma excresc\u00eancia para aproveitar n\u00fameros IPv4”, reclama.<\/p>\n
Isso porque a CGN impossibilita a identifica\u00e7\u00e3o correta de endere\u00e7os de IP de m\u00e1quinas, permitindo falhas na investiga\u00e7\u00e3o de crimes cibern\u00e9ticos e na an\u00e1lise forense em casos de fraude eletr\u00f4nica. “Agora est\u00e3o tentando de novo com carrier de NAT, mas isso tem efeitos colaterais e eu acho que protelar isso (migra\u00e7\u00e3o para o novo protocolo) n\u00e3o seria bom para ningu\u00e9m. Dever\u00edamos entrar no mundo limpo do IPv6”, diz Getschko.<\/p>\n
Sem brincadeira<\/p>\n
Dirigindo-se aos representantes de provedores de Internet durante o evento, o diretor de projetos especiais e de desenvolvimento do NIC.br e do PTT.br, Milton Kaouru, mostrou a gravidade das consequ\u00eancias da in\u00e9rcia no assunto. “Se voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 um AS, vai ficar dependendo de um semiprovider, e eles podem se tornar caro, podem comercializar para voc\u00eas de forma bastante onerosa”, declara, citando o valor de mais de US$ 15 por endere\u00e7o de IP. “Esse neg\u00f3cio n\u00e3o \u00e9 brincadeira, voc\u00eas precisam ver isso como amea\u00e7a. Se eu fosse voc\u00eas, ficaria muito preocupado”, declara.<\/p>\n
Uma solu\u00e7\u00e3o, diz Kaoru, \u00e9 que as empresas procurem se cadastrar no NIC.br como sistemas aut\u00f4nimos e participem das trocas de tr\u00e1fego. “Voc\u00eas v\u00e3o ter ganho de tr\u00e1fego e oportunidade de negociar capacidades muito mais tranquilamente”, explica.<\/p>\n
Fonte: (teletime)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Com cerca de oito milh\u00f5es de endere\u00e7os IPv4 sobrando no Brasil, o esgotamento de novos n\u00fameros com esse protocolo est\u00e1 previsto j\u00e1 para o dia 15 de maio, segundo previs\u00e3o do LACNIC, bloco regional da Internet Assigned Numbers Authority (IANA). Para o NIC.br, as empresas de telecomunica\u00e7\u00f5es perderam 15 anos de avisos para come\u00e7arem a […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-4742","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lista-de-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n